MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080347537 · doi:10.1080/17538947.2020.1809723

Taking the pulse of COVID-19: a spatiotemporal perspective

2020· article· en· W3080347537 sur OpenAlexaff
Chaowei Yang, Dexuan Sha, Qian Liu, Yun Li, Hai Lan, Weihe Wendy Guan, Tao Hu, Zhenlong Li, Zhiran Zhang, John Hoot Thompson, Zifu Wang, David W. S. Wong, Shiyang Ruan, Manzhu Yu, Douglas B. Richardson, Luyao Zhang, Ruizhi Hou, You Zhou, Cheng Zhong, Yifei Tian, Fayez Beaini, Kyla Carte, Colin Flynn, Wei Liu, Dieter Pfoser, Shuming Bao, Mei Li, Haoyuan Zhang, Chunbo Liu, Jie Jiang, Shihong Du, Liang Zhao, Mingyue Lu, Lin Li, Huan Zhou, Andrew Ding

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Digital Earth · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice of the DirectorAmerican Concrete Institute FoundationBritish Computer SocietyNational Science Foundation
Mots-clésGovernment (linguistics)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)OutbreakPandemicChinaEconomic growthSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)GeographyGlobal healthPerspective (graphical)Political scienceTransmission (telecommunications)Regional scienceEmergency responseDevelopment economicsDiseaseMedicineEngineeringInfectious disease (medical specialty)VirologyMedical emergencyHealth careTelecommunicationsEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sudden outbreak of the Coronavirus disease (COVID-19) swept across the world in early 2020, triggering the lockdowns of several billion people across many countries, including China, Spain, India, the U.K., Italy, France, Germany, Brazil, Russia, and the U.S. The transmission of the virus accelerated rapidly with the most confirmed cases in the U.S., India, Russia, and Brazil. In response to this national and global emergency, the NSF Spatiotemporal Innovation Center brought together a taskforce of international researchers and assembled implementation strategies to rapidly respond to this crisis, for supporting research, saving lives, and protecting the health of global citizens. This perspective paper presents our collective view on the global health emergency and our effort in collecting, analyzing, and sharing relevant data on global policy and government responses, human mobility, environmental impact, socioeconomical impact; in developing research capabilities and mitigation measures with global scientists, promoting collaborative research on outbreak dynamics, and reflecting on the dynamic responses from human societies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Digital EarthMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207