MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3080349508

Nitrogen dynamics of a boreal black spruce wildfire chronosequence

2005· article· en· W3080349508 sur OpenAlexaffabout
Ben Bond‐Lamberty, Stith T. Gower, Chuan Kuan Wang, Pascal Cyr, Hugo Veldhuis

Notice bibliographique

RevueAGU Fall Meeting Abstracts · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronosequenceBlack spruceDeciduousEvergreenTaigaVegetation (pathology)BorealEnvironmental scienceForestryAgronomyBiomass (ecology)Growing seasonEcosystemEcologyBiologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the nitrogen (N) dynamics of a black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP)-dominated chronosequence in Manitoba, Canada. The seven sites studied each contained separate well- and poorly drained stands, originated from stand-killing wildfires, and were between 3 and 151 years old. Our goals were to (i) measure total N concentration ([N]) of all biomass components and major soil horizons; (ii) compare N content and select vegetation N cycle processes among the stands; and (iii) examine relationships between ecosystem C and N cycling for these stands. Vegetation [N] varied significantly by tissue type, species, soil drainage, and stand age; woody debris [N] increased with decay state and decreased with debris size. Soil [N] declined with horizon depth but did not vary with stand age. Total (live + dead) biomass N content ranged from 18.4 to 99.7 g N m−2 in the well-drained stands and 37.8–154.6 g N m−2 in the poorly drained stands. Mean soil N content (380.6 g N m−2) was unaffected by stand age. Annual vegetation N requirement (5.9 and 8.4 g N m−2 yr−1 in the middle-aged well- and poorly drained stands, respectively) was dominated by trees and fine roots in the well-drained stands, and bryophytes in the poorly drained stands. Fraction N retranslocated was significantly higher in deciduous than evergreen tree species, and in older than younger stands. Nitrogen use efficiency (NUE) was significantly lower in bryophytes than in trees, and in deciduous than in evergreen trees. Tree NUE increased with stand age, but overall stand NUE was roughly constant (∼ ∼150 g g−1 N) across the entire chronosequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGU Fall Meeting Abstracts→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→