MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3080364436 · doi:10.24124/2004/bpgub294

Trafficked women/fractured women: Russian women surviving in the 'new global order'.

2004· dissertation· en· W3080364436 sur OpenAlexaff
Randi Arleen Jeger Drevland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesWorld Bank Group
Mots-clésOrder (exchange)HistoryGender studiesPolitical scienceSociologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the emergence of global trafficking as an outcome of economic restructuring.As structural adjustment policies (SAPs) are initiated, consequences negatively accumulate to entrap women in a vicious cycle of impoverishment, marginalization, and social degeneration which make them susceptible to trafficking.Grafting neohberal capitalism onto societies reinforces patriarchy while it weakens norms and values, and enables an ethic of self-interest to supercede social responsibilities.Liberalization, privatization, and deregulation of domestic economies provide opportunities for the simultaneous exploitation of women, growth of organized crime, and corruption of the state.The Russian case study substantiates how market reforms progressively proletarianize, sexuahze, and frequently criminalize women's labour, promoting the globalization of trafficked women.Market reforms are exposed as severely biased policy instruments that subjugate women under the control of interdependent patriarchies, whether states or individual men, for profit.Unless the neoliberal capitalist agenda is subverted, social destabilization will result in increasing exploitation of the vulnerable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSex work and related issues→Travaux en français237 207→