MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080380590 · doi:10.1016/j.jaci.2020.08.014

Plasma C3d levels as a diagnostic marker for complete complement factor I deficiency

2020· letter· en· W3080380590 sur OpenAlexaff
Leslie Naesens, Julie Smet, Simon J. Tavernier, Petra Schelstraete, Levi Hoste, Stijn Lambrecht, Hélène Verhelst, Jutte van der Werff ten Bosch, Alina Ferster, Sophie Blumental, Pascale Hilbert, Tessa Kerre, Johan Vande Walle, Christoph Licht, Lubka T. Roumenina, Patrick Stordeur, Filomeen Haerynck

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Cancer InstituteU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesUniversiteit GentUniversitair Ziekenhuis GentJeffrey Modell Foundation
Mots-clésComplement deficiencyImmunologyComplement systemPhenotypeAlleleHeterozygote advantageComplement factor IInflammationImmunodeficiencyAlternative complement pathwayAtypical hemolytic uremic syndromeFactor HMedicineRisk factorGeneticsBiologyAntibodyInternal medicineGeneImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207