Familial hypocalciuric hypercalcemia caused by homozygous CaSR gene mutation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Familial hypocalciuric hypercalcemia (FHH) is a group of autosomal dominant genetic diseases with persistent hypercalcemia and hypocalciuria. The calcium-sensitive receptor (CaSR) plays an important role in calcium and phosphorus metabolism. PATIENT CONCERNS: A 32-year-old man who had diabetes was admitted to our hospital due to poor glycemic control, and was found to have hypercalcemia, hypophosphatemia, and hyperparathyroidism. Single-Photon Emission Computed Tomography (SPECT) (99-mTcMIBI) examination result was negative. The result of 24-h urine calcium was 2.18 mmol/24 h, and the 24-h urinary calcium to creatinine ratio (UCCR) was 0.006. Family survey showed that all of the family members had hypercalcemia. DIAGNOSIS: The CaSR gene mutation study revealed that the proband had a homozygous mutation for a T>C nucleotide substitution at c.1664 in exon 6, while both the mother and the father had heterozygous mutations at the same site of exon 6. The clinical diagnosis was considered to be FHH type1. INTERVENTIONS: The patient was treated with conventional calcium-lowering therapy which was not effective. Cinacalcet was suggested but not used. The patient received salmon calcitonin nasal spray and furosemide tablets treatment for 1 month after discharge, and then stopped the medication. OUTCOMES: On follow up 4 months after being discharged, the serum calcium level was 3.18 mmol/L, and the PTH level was 275.4 ng/mL. He had felt fatigued, intermittent abdominal pain and lost 3.9 kg of weight. CONCLUSION: This case studied a family with FHH, and the CaSR gene c.1664T>c mutation was the possible pathogenic cause. If parathyroid location examination is unclear for hyperparathyroidism, the possibility of FHH should be considered. For FHH patients, conventional calcium reduction therapy was ineffective and parathyroid surgery cannot alleviate their hypercalcemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».