MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080444325 · doi:10.1093/glycob/cwaa069

The capsular polysaccharides of <i>Pasteurella multocida</i> serotypes B and E: Structural, genetic and serological comparisons

2020· article· en· W3080444325 sur OpenAlexaff
Frank St. Michael, Chantelle Cairns, Perry Fleming, Evgeny Vinogradov, John D. Boyce, Marina Harper, Andrew D. Cox

Notice bibliographique

RevueGlycobiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotypePasteurella multocidaPolyclonal antibodiesSerologyGlycoconjugatePolysaccharideBiologyMicrobiologyChemistryGeneticsAntigenBacteriaBiochemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the structural characterization of the capsular polysaccharides (CPSs) of Pasteurella multocida serotypes B and E. CPS was isolated following organic solvent precipitation of the supernatant from flask grown cells. Structural analysis utilizing nuclear magnetic resonance spectroscopy enabled the determination of the CPS structures and revealed significant structural similarities between the two serotypes, but also provided an explanation for the serological distinction. This observation was extended by the development of polyclonal sera to the glycoconjugate of serotype B CPS that corroborated the structural likenesses and differences. Finally, identification of these structures enabled a more comprehensive interrogation of the genetic loci and prediction of roles for some of the encoded proteins in repeat unit biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlycobiologyMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207