A Semianalytical Approach for Analysis of Wells Exhibiting Multiphase Transient Linear Flow: Application to Field Data
Notice bibliographique
Résumé
Summary Rate-transient analysis (RTA) is a useful reservoir/hydraulic fracture characterization method that can be applied to multifractured horizontal wells (MFHWs) producing from low-permeability (tight) and shale reservoirs. In this paper, we applied a recently developed three-phase RTA technique to the analysis of production data from an MFHW completed in a low-permeability volatile oil reservoir in the Western Canadian Sedimentary Basin. This RTA technique is used to analyze the transient linear flow regime for wells operated under constant flowing bottomhole pressure (BHP) conditions. With this method, the slope of the square-root-of-time plot applied to any of the producing phases can be used to directly calculate the linear flow parameter xfk without defining pseudovariables. The method requires a set of input pressure/volume/temperature (PVT) data and an estimate of two-phase relative permeability curves. For the field case studied herein, the PVT model is constructed by tuning an equation of state (EOS) from a set of PVT experiments, while the relative permeability curves are estimated from numerical model history-matchingresults. The subject well, an MFHW completed in 15 stages, produces oil, water, and gas at a nearly constant (measured downhole) flowing BHP. This well is completed in a low-permeability,near-critical volatile oil system. For this field case, application of the recently proposed RTA method leads to an estimate of xfk that is in close agreement (within 7%) with the results of a numerical model history match performed in parallel. The RTA method also provides pressure–saturation (P–S) relationships for all three phases that are within 2% of those derived from the numerical model. The derived P–S relationships are central to the use of other RTA methods that require calculation of multiphase pseudovariables. The three-phase RTA technique developed herein is a simple-yet-rigorous and accurate alternative to numerical model history matching for estimating xfk when fluid properties and relative permeability data are available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».