Supramolecular Chirality in Azobenzene-Containing Polymer System: Traditional Postpolymerization Self-Assembly Versus In Situ Supramolecular Self-Assembly Strategy
Notice bibliographique
Résumé
Recently, the design of novel supramolecular chiral materials has received a great deal of attention due to rapid developments in the fields of supramolecular chemistry and molecular self-assembly. Supramolecular chirality has been widely introduced to polymers containing photoresponsive azobenzene groups. On the one hand, supramolecular chiral structures of azobenzene-containing polymers (Azo-polymers) can be produced by nonsymmetric arrangement of Azo units through noncovalent interactions. On the other hand, the reversibility of the photoisomerization also allows for the control of the supramolecular organization of the Azo moieties within polymer structures. The construction of supramolecular chirality in Azo-polymeric self-assembled system is highly important for further developments in this field from both academic and practical points of view. The postpolymerization self-assembly strategy is one of the traditional strategies for mainly constructing supramolecular chirality in Azo-polymers. The in situ supramolecular self-assembly mediated by polymerization-induced self-assembly (PISA) is a facile one-pot approach for the construction of well-defined supramolecular chirality during polymerization process. In this review, we focus on a discussion of supramolecular chirality of Azo-polymer systems constructed by traditional postpolymerization self-assembly and PISA-mediated in situ supramolecular self-assembly. Furthermore, we will also summarize the basic concepts, seminal studies, recent trends, and perspectives in the constructions and applications of supramolecular chirality based on Azo-polymers with the hope to advance the development of supramolecular chirality in chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».