MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080550713 · doi:10.20944/preprints202008.0526.v1

Design an Adaptive Mechanism Model for Supporting the Prevention of SLAs Violation in a Context of COPD Patient Monitoring

2020· preprint· en· W3080550713 sur OpenAlexaff
Konan-Marcelin Kouamé, Hamid Mcheick, Hicham Ajami

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)COPDUnavailabilityMedicineExacerbationHealth carePulmonary diseaseComputer scienceRemote patient monitoringMedical emergencyIntensive care medicineEngineeringNursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During recent decades, contextual computing applications have emerged in the field of healthcare and particularly in the field of telemonitoring of patients suffering from chronic obstructive pulmonary disease (COPD). According to WHO rankings, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is the third leading cause of death worldwide. Various research works are therefore carried out to improve the health of patients and the monitoring of patients in the comfort of their home environment. To this end, several telemonitoring systems are designed to COPD patients. These systems are connected to health center. Emergency physicians follow the patients subscribed to these systems remotely. These systems focus mainly on prediction, decision-making and the requirements of the healthcare profession, and do not address the quality control aspects of services or QoS based on service level agreements (SLAs). This situation can be dangerous for patients in case of extreme exacerbation of COPD patients. For example, the unavailability of the monitoring system can lead to the death of the patient because the emergency physician could not have access to the patient's data in real time in the context of COPD Patient Monitoring. In addition, Remote medical monitoring platforms are manipulating large volumes of data and the risks of data lost or data quality are real. It is therefore important to have the mechanisms to continuously improve the quality of service of these monitoring platforms in general and COPD patients particularly. In this article, we propose an ontology that uses SLA information from COPD monitoring platforms with dynamic data from the patient context. The purpose of this article is to propose a dynamic mechanism model for evaluating SLA violations. This solution allows retrieving knowledge from the main items of the SLA document based on XML and the COPD patient context data dynamically from a COPD SLA ontology. These data retrieved in real time allow the calculation of SLO-based metrics and display a SLA template available on the supplier and consumer interfaces. The information of the SLA violation control Interface changes dynamically depending the context-aware system and SLA document data. The SLA parties can dynamically control their Key Performance Indicators (KPI) Target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetService-Oriented Architecture and Web ServicesTravaux en français237 207