Elemental analysis of oxygenated organic coating on black carbon particles using a soot-particle aerosol mass spectrometer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Chemical characterization of organic coatings is important to advance our understanding of the physio-chemical properties and environmental fate of black carbon (BC) particles. The soot-particle aerosol mass spectrometer (SP-AMS) has been utilized for this purpose in recent field studies. The laser vaporization (LV) scheme of the SP-AMS can heat BC cores gradually until they are completely vaporized, during which organic coatings can be vaporized at temperatures lower than that of the thermal vaporizer (TV) used in a standard high-resolution time-of-flight aerosol mass spectrometer (HR-ToF-AMS) that employs flash vaporization. This work investigates the effects of vaporization schemes on fragmentation and elemental analysis of known oxygenated organic species using three SP-AMS instruments. We show that LV can reduce fragmentation of organic molecules. Substantial enhancement of C2H3O+/CO2+ and C2H4O2+ signals was observed for most of the tested species when the LV scheme was used, suggesting that the observational frameworks based on the use of HR-ToF-AMS field data may not be directly applicable for evaluating the chemical evolution of oxygenated organic aerosol (OOA) components coated on ambient BC particles. The uncertainties of H:C and O:C determined using the improved-ambient (I-A) method for both LV and TV approaches were similar, and scaling factors of 1.10 for H:C and 0.89 for O:C were determined to facilitate more direct comparisons between observations from the two vaporization schemes. Furthermore, the I-A method was updated based on the multilinear regression model for the LV scheme measurements. The updated parameters can reduce the relative errors of O:C from −26.3 % to 5.8 %, whereas the relative errors of H:C remain roughly the same. Applying the scaling factors and the updated parameters for the I-A method to ambient data, we found that even though the time series of OOA components determined using the LV and TV schemes are strongly correlated at the same location, OOA coatings were likely less oxygenated compared to those externally mixed with BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».