MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080573378 · doi:10.5194/amt-14-2799-2021

Elemental analysis of oxygenated organic coating on black carbon particles using a soot-particle aerosol mass spectrometer

2021· article· en· W3080573378 sur OpenAlexafffund
Mutian Ma, Laura-Hélèna Rivellini, Yuxi Cui, Megan D. Willis, Rio Wilkie, Jonathan P. D. Abbatt, Manjula R. Canagaratna, Junfeng Wang, Xinlei Ge, Alex K. Y. Lee

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoNational University of Singapore
Mots-clésVaporizationAerosolSootMass spectrometryChemistryCarbon blackParticle (ecology)SpectrometerTotal organic carbonAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryCombustionOrganic chemistryChromatographyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical characterization of organic coatings is important to advance our understanding of the physio-chemical properties and environmental fate of black carbon (BC) particles. The soot-particle aerosol mass spectrometer (SP-AMS) has been utilized for this purpose in recent field studies. The laser vaporization (LV) scheme of the SP-AMS can heat BC cores gradually until they are completely vaporized, during which organic coatings can be vaporized at temperatures lower than that of the thermal vaporizer (TV) used in a standard high-resolution time-of-flight aerosol mass spectrometer (HR-ToF-AMS) that employs flash vaporization. This work investigates the effects of vaporization schemes on fragmentation and elemental analysis of known oxygenated organic species using three SP-AMS instruments. We show that LV can reduce fragmentation of organic molecules. Substantial enhancement of C 2 H 3 O+/CO2+ and C 2 H 4 O2+ signals was observed for most of the tested species when the LV scheme was used, suggesting that the observational frameworks based on the use of HR-ToF-AMS field data may not be directly applicable for evaluating the chemical evolution of oxygenated organic aerosol (OOA) components coated on ambient BC particles. The uncertainties of H:C and O:C determined using the improved-ambient (I-A) method for both LV and TV approaches were similar, and scaling factors of 1.10 for H:C and 0.89 for O:C were determined to facilitate more direct comparisons between observations from the two vaporization schemes. Furthermore, the I-A method was updated based on the multilinear regression model for the LV scheme measurements. The updated parameters can reduce the relative errors of O:C from −26.3 % to 5.8 %, whereas the relative errors of H:C remain roughly the same. Applying the scaling factors and the updated parameters for the I-A method to ambient data, we found that even though the time series of OOA components determined using the LV and TV schemes are strongly correlated at the same location, OOA coatings were likely less oxygenated compared to those externally mixed with BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric measurement techniquesMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207