The nature and extent of foresight-infused strategy: a case study highlighting the liberal arts academy’s future move from traditional education
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Over the past seven years within a small, liberal arts (LA) Canadian university, significant paradigm shifts in students’ programmatic choices have occurred reflecting student preference for business-related programs versus traditional LA offerings. Grounded in strategic foresight (SF) practices, this paper aims to investigate drivers of declining traditional LA enrolment that are currently a boon for management studies, positing implications for long-term futures of the LA Academy. Design/methodology/approach This paper lays out foundational research exploring phenomena in the academy, including disruptive forces, and explores how SF can clarify and shape long-term choices. Seeking to answer what paradigm-shifting forces really mean for the future of the academy, a case study approach is used to interpret disruptions to a Canadian institution facing present challenges and an uncertain future. Scenarios are developed for the broader academy using an environmental understanding to better inform predictive actions envisioned in academic institutional future planning. Findings The outcome of this research, including four scenarios, will be used to better understand student and stakeholder motivations informing future academic planning. As institutional paradigms appear resistant to change, these foresight-inspired findings are valuable considerations for institutional administrators, particularly those at stressed organizations facing unsettling realities. Originality/value The case study identifies that for the LA Academy, myriad future unknowns exist, including its continued existence in today’s form. Institutions are generally unresponsive to the precursors of future change and are not systematically exploring future options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle