Sustaining the growth of Pinaceae trees under nutrient-limited edaphic conditions via plant-beneficial bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Lodgepole pine, a prominent Pinaceae tree species native to western North America, is well-known for its ability to thrive in highly disturbed and degraded areas. One such area is the Sub-Boreal Pine-Spruce xeric-cold (SBPSxc) region in British Columbia, Canada, which is characterized by weakly-developed, parched soils that lack an organic forest floor and essential plant-available nutrients. We hypothesized that plant growth-promoting bacteria could play a significant role in sustaining the growth of lodgepole pine trees in the SBPSxc region. Testing this hypothesis, we evaluated plant growth-promoting abilities of six endophytic bacterial strains previously isolated from lodgepole pine trees growing in this region. These bacterial strains significantly enhanced the length and biomass of their natural host (lodgepole pine) as well as a foreign host (hybrid white spruce) in a 540-day long greenhouse trial. This growth stimulation could be linked to the diverse plant growth-promoting (PGP) abilities detected in these strains using in vitro assays for inorganic/organic phosphate-solubilization, siderophore production IAA production, ACC deaminase activity, lytic enzymes (chitinase, β-1,3-glucanase, protease, and cellulase) activity, ammonia production and catalase activity. ACC deaminase activity was also detected in vivo for all strains using ethylene-sensitive plants-canola and tomato. Notably, strains belonging to the Burkholderiaceae family (HP-S1r, LP-R1r and LP-R2r) showed the greatest potential in all PGP assays and enhanced pine and spruce seedling length and biomass by up to 1.5-fold and 4-fold, respectively. Therefore, such bacterial strains with multifarious PGP abilities could be crucial for survival and growth of lodgepole pine trees in the SBPSxc region and could potentially be utilized as bioinoculant for Pinaceae trees in highly disturbed and nutrient-poor ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».