MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080687008 · doi:10.1113/jp280324

Influence of age on the frequency characteristics of the soleus muscle response to Achilles tendon vibration during standing

2020· article· en· W3080687008 sur OpenAlexafffund
Robyn L. Mildren, Margot Eleonore Schmidt, Gregg Eschelmuller, Mark G. Carpenter, Jean‐Sébastien Blouin, J. Timothy Inglis

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesVancouver Coastal HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésProprioceptionAnkleAchilles tendonElectromyographyStimulus (psychology)Soleus musclePhysical medicine and rehabilitationMedicineTendonAgeingAnatomyPsychologySkeletal muscleInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: Proprioceptive sensory information from the ankle joint is critical for the control of upright posture and balance. We examined the influence of age (n = 54 healthy adults, 20-82 years old) on lower limb muscle responses to proprioceptive perturbations evoked by Achilles tendon vibration during standing. The frequency bandwidth of the muscle response became narrower, and the gain (the muscle response relative to the stimulus) and scaling (increases in response amplitude with increases in stimulus amplitude) decreased with age. Mechanics of the muscle-tendon unit (mechanical admittance) did not differ with age during standing, and thus probably did not mediate the age-related changes observed in soleus muscle responses to vibration. These findings add to our understanding of how altered proprioceptive responses may contribute to impaired mobility and falls with ageing. ABSTRACT: Proprioceptive information from the ankle joint plays an important role in the control of upright posture and balance. Ageing influences many components of the sensorimotor system, which leads to poor mobility and falls. However, little is known about the influence of age on the characteristics of short latency muscle responses to proprioceptive stimuli during standing across frequencies that are encoded by muscle spindles. We examined the frequency characteristics of the soleus muscle response to noisy (10-115 Hz) Achilles tendon vibration during standing in 54 healthy adults across a broad age range (20-82 years). The results showed the frequency bandwidth of the soleus response (vibration-electromyography coherence) became progressively narrower with ageing. Coherence was significantly lower in middle-aged relative to young adults between ∼7-11 and 28-62 Hz, lower in older relative to middle-aged adults between ∼30-50 Hz and lower in older relative to young adults between ∼7-64 Hz. Muscle response gain was similar between age groups at low frequencies, although gain was lower in older relative to young adults between ∼28-54 Hz. Across the age range, the response amplitude (peak-to-peak cross-covariance) and the scaling of the response with stimulus amplitude were both negatively correlated with age. Muscle-tendon mechanics (admittance) did not differ with age, suggesting this did not mediate differences in soleus responses. Our findings suggest there is a progressive change in the soleus response to proprioceptive stimuli with ageing during standing, which could contribute to poorer mobility and falls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207