Insights into the polymerization kinetics of thermoresponsive polytrimethylene carbonate bearing a methoxyethoxy side group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ring‐opening polymerization kinetics of 5‐[2‐(2‐methoxyethoxy)‐ethoxymethyl]‐5‐methyl‐1,3‐dioxa‐2‐one (TMOE‐2) and 5‐[2‐{2‐(2‐methoxyethoxy)ethyoxy}‐ethoxymethyl]‐5‐methyl‐1,3‐dioxa‐2‐one (TMOE‐3) was investigated using different catalysts with the aim to improve control over molecular weight. The possibility of monomer impurities driving the variability in molecular weight that has been seen in different reports, was assessed and evidence of catalysis via an imidazole impurity was found. The catalysts 1,5,7‐triazobicyclo(4.4.0)dec‐5‐ene (TBD), hydrogen chloride in diethyl ether (HCl·Et 2 O), stannous 2‐ethylhexanoate (SnOct 2 ), and catalyst free thermal polymerizations were conducted to understand the mechanisms influencing the molecular weight. TBD and HCl·Et 2 O consistently achieved high conversion of the monomer; however, molecular weights greater than 7,000 Da could not be achieved due to competing side reactions. SnOct 2 catalyzed and catalyst free thermal polymerizations were highly influenced by monomer purity and achieved lower conversion than TBD and HCl·Et 2 O. Understanding these mechanisms will guide future synthesis of poly(TMOE‐2) and poly(TMOE‐3) for biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle