Resveratrol and insulin association reduced alveolar bone loss and produced an antioxidant effect in diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The present investigation studied the effects of systemic administration of resveratrol (RSV) on the development of experimental periodontitis (EP) and on the release of markers of inflammation, bone metabolism, and oxidative stress in diabetic rats. METHODS: Seventy-five male rats were divided into five groups: DM+PLAC: Diabetes Mellitus + placebo solution; DM+INS: DM + insulin therapy; DM+RSV: DM + RSV; DM+RSV+INS: DM + RSV and insulin; NDM: non-diabetic. Streptozotocin was used to induce DM and EP was induced by the placement of a ligature at the fist mandibular and the second maxillary molars. Euthanasia occurred 30 days after the initiation of the study and mandible specimens were subjected for morphometric analysis of bone level. Gingival tissues from mandibular molars were collected for quantification of inflammatory and oxidative stress markers by multiplex assay system and ELISA assay, respectively. Maxillary gingival tissues were processed for real-time polymerase chain reaction (real-time PCR) assessment of markers of bone metabolism and oxidative stress. RESULTS: Morphometric analysis revealed greater bone loss in DM+PLAC and DM+INS in comparison to the other treatments (P < 0.05). RSV used in conjunction with INS reduced the levels of interleukin (IL)-1β, IL-6, IL-17, interferon-gamma (IFN-γ) and superoxide dismutase 1 (SOD) (P < 0.05). RSV alone reduced nicotinamide adenine dinucleotide phosphatase oxidase (NADPH oxidase) levels, in comparison to DM+INS and DM+RSV+INS (P < 0.05). All treatments upregulated mRNA levels for osteoprotegerin (OPG) in comparison to PLAC (P < 0.05). Sirtuin 1 (SIRT) mRNA levels were lower in PLAC when compared to DM+RSV, DM+RSV+INS and NDM (P < 0.05). CONCLUSION: RSV reduced the progression of EP and the levels of NADPH oxidase. Co-treatment with RSV and insulin reduced the levels of pro-inflammatory factors (either proteins or mRNA) and increased the levels of SOD. The data also demonstrated that treatment with RSV and INS alone or in combination had beneficial effects on bone loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».