International Air Cargo in Time of Crisis: Global Challenges and Modal Shift Provide Transformational Opportunity in Commerce and Law
Notice bibliographique
Résumé
The current pandemic has elevated the critical need for a dependable, resilient, air cargo supply chain to the forefront of commercial and legal discussion. Throughout its history, air cargo has evolved in parallel with other unimodal means of cargo transport into a global multimodal transport paradigm. The unimodal legal regimes governing individual modes of cargo transport have not kept pace with the growth and development of global cargo transport and its associated legal issues. The unimodal regimes do not adequately reflect the relational, commercial, and operational realities of the contemporary global multimodal supply chain. The authors identify key changes in air cargo and multimodal supply chain logistics and relationships, and discuss the resulting contemporary legal issues that have emerged and must be addressed. The authors advocate that a multimodal cargo transport regime is needed to reflect these current realities and to accommodate future multimodal evolution. At a minimum, update and integration of the Warsaw, Montreal, and CMR conventions is indicated. The authors emphasize the essential need for continued integration of new technologies and complete digitalization of the air cargo supply chain in order adequately to prepare for the global multimodal cargo transport paradigm of tomorrow. aviation, air cargo, CMR, Warsaw Convention, Montreal Convention, unimodal, multimodal, global multimodal supply chain, digitalization, technology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».