MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080759745 · doi:10.1051/epjconf/202023801003

Quantum dot multi-wavelength lasers for Tbit/s coherent communications and 5G wireless networks -INVITED

2020· article· en· W3080759745 sur OpenAlexaffabout
Zhenguo Lü, J.R. Liu, Youxin Mao, Khan Zeb, G.C. Liu, J. Webber, M. Rahim, G. Pakulski, Chunying Song, M. Vachon, Pedro Barrios, Daniel Poitras, S.R. Wang, Weihong Jiang, Philip J. Poole

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser linewidthOptoelectronicsLaserOpticsTerabitRelative intensity noisePhase noiseMaterials scienceQuantum dotQuantum dot laserPhysicsWavelength-division multiplexingWavelengthSemiconductor laser theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We will present the design, growth, fabrication, electronic control and packaging of the InAs/InP quantum dot (QD) multi-wavelength lasers (MWLs) developed by AEP of NRC in Canada. Their key technical specifications include L-I-V curves, optical and RF beating spectra, relative intensity noise (RIN), and optical phase noise of each individual wavelength channel, as well as timing jitter are investigated. Data bandwidth transmission capacity of 5.376 Tbit/s and 10.3 Tbit/s respectively in the PAM-4 and 16-QAM modulation formats are demonstrated by only using a single QD MWL chip. We have also developed a novel monolithic InAs/InP QD dual-wavelength (DW) DFB laser as a compact optical beat source to generate millimeter-wave (MMW) signals. Because of using a common cavity, highly coherent and correlated optical modes with optical linewidth as low as 15.83 kHz, spectrally pure MMW signals around 46.8 GHz with a linewidth down to 26.1 kHz were experimentally demonstrated. By using this QD DW-DFB laser, a 1Gbaud (2Gbps) MMW over-fiber transmission link is demonstrated with PAM-4 signals. The results show that the demonstrated device is suitable for high speed high capacity MMW fiber-wireless integrated fronthaul of 5G networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207