Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax (Linum usitatissimum L.) Cultivation
Notice bibliographique
Résumé
The current state of the world's ecosystems requires many measures to restore opportunities, if not for their reconstruction, then to stop the rate of biodiversity loss.One of the areas where this should happen is industrial agriculture.In order to diversify the large-scale monoculture crops dominated by cereals and fodder crops, science and practice draw attention to the need to introduce the plants of smaller or marginal significance into cultivation.Flax (Linum usitatissimum L.) is a species with special properties and great utility from the ancient times to the present.Currently, Canada is the largest producer of flax in the world, while France, Belgium and the Netherlands in Europe.The aim of the work was to assess the state of its cultivation (area and volume of production) and determine the possibilities of restituting this species in Poland.The analysis of the available materials indicates that the largest areas of flax cultivation occurred in the nineteenth and twentieth centuries, when flax competed with cotton as a raw material for the production of textile products.In the interwar period, Poland had a well-developed linen industry for flax processing.Large quantities of high-quality linseed oil were also produced.In the 1990s, the production of flax amounted to several hundred hectares, and after Poland's accession to the EU, the area of cultivation and production of oil flax increased.Bearing in mind the pro-environmental qualities of linen and linseed oil, there is a need to popularize this species and increase the cultivation area, for which the climatic and soil conditions in moderate climate are very favorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».