Liens entre la violence psychologique de l'entraîneur et la conformité des jeunes athlètes aux normes du sport ethic
Notice bibliographique
Résumé
Le but de cette étude est d’explorer les liens possibles entre la conformité des athlètes aux normes du sport ethic et la violence psychologique de l'entraîneur. Mon premier objectif est de déterminer si la conformité des athlètes aux normes du sport ethic est liée à la violence psychologique de l'entraîneur. Mon second objectif est de déterminer, si un lien existe et s’il varie en fonction des caractéristiques personnelles des athlètes (sexe et type de sport). La réalisation de cette étude s’appuie sur les résultats d’un questionnaire en ligne (ÉVAQ) auquel ont répondu 1089 jeunes athlètes québécois qui évoluent au sein de sports variés. Les participants, âgés de 14 à 17 ans, ont répondu aux énoncés validés de l'échelle de violence psychologique de l'entraîneur et de celle du sport ethic. Pour étudier les liens entre ces deux phénomènes, des corrélations et un modèle de régression linéaire multiple ont été utilisés. Les résultats de cette étude démontrent une association entre les normes sacrifice de soi, refus d'accepter ses limites et la violence psychologique de l'entraîneur. Ces liens sont modérés par le sexe et le type de sport. Les filles en sport individuel qui se conforment à la norme du sacrifice de soi vivent plus de violence psychologique de l'entraîneur. À l'inverse, les garçons en sport collectif qui se conforment aussi à cette norme vivent moins cette forme de violence. Concernant la norme refus d'accepter ses limites, les résultats de l’étude démontrent que plus les athlètes en sport individuel des deux sexes ont tendance à se conformer, moins ils vivent de la violence psychologique de leur entraîneur. Finalement, les résultats démontrent que les athlètes ont tendance à se conformer davantage aux normes sacrifice de soi et refus d'accepter ses limites. L’importance de cette étude réside dans le fait qu’elle a confirmé l’existence d’une influence du sport ethic sur la violence psychologique de l’entraîneur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».