MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080893412 · doi:10.1139/cjas-2020-0069

Projected economic losses from milk performance detriments under heat stress in Quebec dairy herds

2020· article· en· W3080893412 sur OpenAlexaffvenueabout
V. Ouellet, Patrick Grenier, D.E. Santschi, Víctor E. Cabrera, Liliana Fadul-Pacheco, Édith Charbonneau

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensSte. Anne's HospitalOuranosUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat stressHerdHeat indexEnvironmental scienceLactoseAnimal scienceDairy cattleLactationLivestockGeographyBiologyFood scienceForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to estimate economic losses associated with milk performance detriments under different climate scenarios. A dataset containing milk records of Holstein and daily temperature–humidity indexes compiled over 6 yr in two contrasting climatic dairy regions of Quebec [eastern (EQ) and southwestern Quebec (SWQ)] was used to develop equations for modeling milk performance. Milk performance, including milk, fat, protein, and lactose yields of dairy herds (kg·d−1), were then projected considering six plausible climate scenarios during a climatic reference period (REF: 1971–2000) and two future periods (FUT1: 2020–2049; FUT2: 2050–2079). Economic losses were assessed by comparing future to reference milk prices based on components. Results indicated that fat and protein yields could decline in the future, thus resulting in economic losses ranging from $5.34 to $7.07 CAD·hL−1 in EQ and from $5.03 to $6.99 CAD·hL−1 in SWQ, depending on the amplitude of future temperature and humidity changes and on whether it is milk quota or cow number which is adjusted to avoid under-quota production. The projected increase in occurrence and duration of heat stress episodes under climate change could result in substantial financial harm for producers, thereby reinforcing the necessity of implementing heat-abatement strategies on dairy farms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207