Potential-field modelling of the prospective Chibougamau area (northeastern Abitibi subprovince, Quebec, Canada) using geological, geophysical, and petrophysical constraints
Notice bibliographique
Résumé
This paper focusses on obtaining a better understanding of the subsurface geology of the Chibougamau area, in the northeast of the Abitibi greenstone belt (Superior craton), using geophysical data collected along a 128 km long traverse with a rough southwest–northeast orientation. We have constructed two-dimensional (2D) models of the study area that are consistent with newly collected gravity data and high-resolution magnetic data sets. The initial models were constrained at depth by an interpretation of a new seismic section and at surface by the bedrock geology and known geometry of lithological units. The attributes of the model were constrained using petrophysical measurements so that the final model is compatible with all available geological and geophysical data. The potential-field data modelling resolved the geometry of plutons and magnetic bodies that are transparent on seismic sections. The new model is consistent with the known structural geology, such as open folding, and provides an improvement in estimating the size, shape, and depth of the Barlow and Chibougamau plutons. The Chibougamau pluton is known to be associated with Cu–Au magmatic-hydrothermal mineralisation and, as the volume and geometry of intrusive bodies is paramount to the exploration of such mineralisation, the modelling presented here provides a scientific foundation to exploration models focused on such mineralisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».