Diffuse Deformation in the SE Tibetan Plateau: New Insights From Geodetic Observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The southeastern Tibetan Plateau is a key component in the India‐Eurasia collision zone, which is characterized by spatially prevalent strike‐slip fault systems with devastating earthquakes. However, slip rates on some of these faults are still poorly constrained, hindering an understanding of kinematic and dynamic processes in this region. We analyze contemporary crustal deformation in the SE Tibetan Plateau based on the latest, dense geodetic observations. Slip rates on a set of dextral NW/NNW‐striking faults are determined using a 3‐D elastic half‐space dislocation model. Our results show that boundary faults such as the Red River and Lancangjiang faults yield dextral slip rates ranging from 1 to 3 mm/a, similar to those of other small‐scale sub‐parallel faults such as the Chuxiong, Qujiang, and Wuliangshan faults. Additionally, sinistral slip of the Xiaojiang fault may have partly transferred to transpressional slip on the Qujiang, Jianshui, and central Red River faults, which increase seismicity on these faults. New seismic relocation results, geodetic measurements, and existing structural observations show the geometry of this dextral fault system at the depth, which may be restricted above or within the rheologically weak mid‐lower crust rather than cutting into the mantle. Results confirm that the SE Tibetan Plateau is characterized by on‐going diffuse deformation between the Sagaing and Xianshuihe‐Xiaojiang faults. Driven by the northward advance of the eastern Himalayan syntaxis and southward crustal extrusion, distributed right‐lateral movements occurred along the NW/NNW‐striking fault system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».