The Effect of Patellar Height by Using Insall Salvati Index on Pain, Function, Muscle Strength and Postural Stability in Patients with Primary Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The Insall-Salvati Index (ISI) is the ratio of the patellar tendon length to the length of the patella. This ratio is the most commonly used method for evaluating patellar placement and patellofemoral imbalance. The position of the patella is important for the knee joint function and also for biomechanics. The abnormal position of the patella may lead to patellofemoral malalignment and instability. Herein, we aimed to analyze the relationship between the ISI and pain, physical function, muscle strength, fall risk, and postural stability in patients with primary knee osteoarthritis (OA). METHODS: Sixty-two symptomatic knees of 45 patients (aged between 40 -75 years) who were suffering from the primary knee OA according to the American College of Rheumatology criteria were included retrospectively in the study. Patients with stages II and III osteoarthritis according to the Kellgren-Lawrence (K/L) radiological grading system were included. The ISI was measured on the lateral knee radiograph in a 30° flexed posture. Visual Analogue scale (VAS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) and Lequesne indexes were recorded for evaluating pain and function. Tetrax Interactive Balance System was used to assess fall risk and postural stability. Isokinetic muscle strength measurements of quadriceps and hamstrings were recorded at the constant angular velocities of 60 and 180°/sec. RESULTS: The mean age of the study population was 58.52 ±8.01 years. The frequency of the patellar situation types was as follows; patella alta; 15 (24.2%), patella baja; n=2(3.2%), and normal patellar height; n=45(72.6%). The mean ISI was 1.19 ±0.17 on the right side and 1.18±0.16 on the left side. There was no significant correlation between the ISI and VAS, WOMAC and Lequesne indexes, postural stability scores, and isokinetic measurements (r<0.3, p>0.05). CONCLUSION: In primary knee OA, the ISI may not have an effect on pain, physical function, fall risk, postural stability, and isokinetic muscle strength. CLINICAL TRIAL REGISTRATION NUMBER: KA18/170.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».