CLOUD-BASED GEOSPATIAL PLATFORM IN SUPPORT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS 2030: HOW TO BE PREPARED FOR EARTHQUAKE DISASTERS?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In July 2, 2018, the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC) adopted a resolution of the strategic framework of disaster risk reduction. Many seismic countries have experienced challenges with natural hazards, such as earthquakes every year. Seismic safety monitoring and infrastructures, including building vulnerability assessment of earthquake are significant means to protect the safety of people and reduce the loss of property. We present cloud-based Geospatial Information Technologies in this study to support the Sustainable Development Goals (SDGs) 2030 in earthquake disaster loss reduction, mitigation, and resilience. The authors investigated and programmed the instruction building codes of the Federal Emergency Management Agency. We developed sophisticated algorithms to construct a geospatial cloud-based system to support the implementation of disaster risk reduction for strengthening infrastructures and resiliency of pre and post-earthquakes. However, the content is entirely based on the understanding of geospatial knowledge, engineering, and services to the people for a better world for future generations. The objectives of this study are to (1) participate in global sharing of experiences on utilizing geospatial information technologies to address disasters resilience and challenging issues of determining the vulnerability of buildings and estimation of risk as well as recommendation for retrofitting; and (2) developing Geospatial Infrastructure Management Ecosystem (GeoIME) including, Geospatial Rapid Visual Screening (GeoRVS) cloud-based platform. They enable the determination of the vulnerability of infrastructures, such as buildings and the estimation of risk for disaster reduction and management. This study shows that we reduced the cost and time for inspecting a building by 75% and %80, respectively. The application of this study can be used for retrofitting and rehabilitation of infrastructures like buildings and bridges for before and after earthquakes. Finally, we propose recommendations that might be helpful to countries having similar issues, and it has great potential for scalability and customization in other disasters such as floods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle