Characterization of Retinal Microvascular Complications and the Effects of Endoplasmic Reticulum Stress in Mouse Models of Diabetic Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Recent evidence suggests that there is a correlation between the micro- and macrovascular complications of diabetes mellitus. The aim of this study is to investigate the molecular mechanisms by which diabetes promotes the development of microvascular disease (diabetic retinopathy [DR]) through characterization of the effects of hyperglycemia in the retina of mouse models of diabetic atherosclerosis. Methods: Hyperglycemia was induced in apolipoprotein E-deficient (ApoE-/-) mice, a model of accelerated atherosclerosis, either through streptozotocin (STZ) injection or introduction of the Ins2Akita mutation (ApoE-/-Ins2+/Akita). Another subset of ApoE-/- mice was supplemented with glucosamine (GlcN). To attenuate atherosclerosis, subsets of mice from each experimental group were treated with the chemical chaperone, 4-phenylbutyric acid (4PBA). Eyes from 15-week-old mice were either trypsin digested and stained with periodic acid-Schiff (PAS) or frozen for cryostat sectioning and immunostained for endoplasmic reticulum (ER) stress markers, including C/EBP homologous protein (CHOP) and 78-kDa glucose-regulated protein (GRP78). PAS-stained retinal flatmounts were analyzed for microvessel density, acellular capillaries, and pericyte ghosts. Results: Features of DR, including pericyte ghosts and reduced microvessel density, were observed in hyperglycemic and GlcN-supplemented mice. Treatment with 4PBA reduced ER stress in the retinal periphery and attenuated DR in the experimental groups. Conclusions: Mouse models of diabetic atherosclerosis show characteristic pathologies of DR that correlate with atherosclerosis. The increased magnitude of these changes and responses to 4PBA in the peripheral retina suggest that future studies should be aimed at assessing regional differences in mechanisms of ER stress-related pathways in these mouse models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».