MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081082265 · doi:10.1038/s41467-020-18014-6

Room-temperature formation of CdS magic-size clusters in aqueous solutions assisted by primary amines

2020· article· en· W3081082265 sur OpenAlexaff
Wushuang Wan, Meng Zhang, Min Zhao, N. L. Rowell, Chunchun Zhang, Shanling Wang, Theo Kreouzis, Hongsong Fan, Wen Huang, Kui Yu

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilState Key Laboratory of Supramolecular Structure and MaterialsState Key Laboratory of Polymer Materials EngineeringFundamental Research Funds for the Central UniversitiesSichuan UniversityJilin UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaDepartment of Science and Technology of Sichuan ProvinceChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésThioureaAmine gas treatingAqueous solutionNanocrystalChemistryAqueous two-phase systemPhase (matter)DecompositionChemical engineeringMaterials scienceNanotechnologyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aqueous-phase approaches to semiconductor CdS magic-size clusters (MSCs) and the formation pathway have remained relatively unexplored. Here, we report the demonstration of an aqueous-phase, room-temperature approach to CdS MSCs, together with an exploration of their evolution pathway. The resulting CdS MSCs display a sharp optical absorption peak at about 360 nm and are labeled MSC-360. With CdCl 2 and thiourea as the respective Cd and S sources, and 3-mercarpotopropionic acid as the ligand, CdS MSC-360 develops in a mixture of a primary amine and water. We argue that the primary amine facilitates room-temperature decomposition of thiourea when CdCl 2 is present, and the formation pathway of MSCs is similar to that in organic-phase approaches. Our findings show there is a viable avenue to room-temperature aqueous-phase formation of CdS MSCs. Providing explanations of the procedure developed including the formation of large aggregates, the present study represents an important advance towards a mechanistic understanding of nanocrystal synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207