The Ideologies of ‘I Do’: Commodification, Consumption, and Identity in the Wedding Industry
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigated the relationship between identity, commodification, and conspicuous consumption in the wedding industry; as well as how these ideologies are promulgated through the media. The broad aim was to contribute to the analysis of the wedding industry within the larger context of how bridal media both informs and reflects its cultural context. Weddingbells was used as a proxy for the wedding industry in Canada; to examine how it engaged cultural ideologies as it advised, and how it exemplified a commodified amalgamation of performance and identity. Wedding magazines function as curators of wedding trends and therefore serve as an example of the voice of the wedding industry. At its core, this project is a historical look at how magazines portrayed the performance and communication elements of a wedding and how that was indicative of a broader societal context, as well as the sheer tenacity of the commodified white wedding. It also offers a historical background of the modern conception of the wedding and outlines the establishment of the wedding industrial complex to allow a good understanding of the power encompassed by the wedding industry in manufacturing, retail, and publishing to better understand the analysis. The development of the editorial curation over a 10-year period (2003-2012) in Weddingbells was analyzed using a critical textual analysis — primarily a content analysis with a look at the rhetorical appeals presented in some of the data — industry-centric rather than the psychology of the reader. The theoretical framework used the theory of conspicuous consumption, spectacle, and theory of identity. The findings offer a unique perspective from a researcher that spent more than a decade in the industry, as well as a theoretical construct in the elevation of the term “white wedding” to encapsulate many of the most important concepts in this dissertation. This research offers valuable insight into the wedding industry at large, as well as indicators of its impact on Canadian culture. As a result, this study generates a new perspective on weddings as communication, what it means to commodify our identity, and weddings as an enactment of identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».