Knockout of <scp><i>SlNPR1</i></scp> enhances tomato plants resistance against <i>Botrytis cinerea</i> by modulating <scp>ROS</scp> homeostasis and <scp>JA</scp>/<scp>ET</scp> signaling pathways
Notice bibliographique
Résumé
Tomato is one of the most popular horticultural crops, and many commercial tomato cultivars are particularly susceptible to Botrytis cinerea. Non-expressor of pathogenesis-related gene 1 (NPR1) is a critical component of the plant defense mechanisms. However, our understanding of how SlNPR1 influences disease resistance in tomato is still limited. In this study, two independent slnpr1 mutants were used to study the role of SlNPR1 in tomato resistance against B. cinerea. Compared to (WT), slnpr1 leaves exhibited enhanced resistance against B. cinerea with smaller lesion sizes, higher activities of chitinase (CHI), β-1, 3-glucanases (GLU) and phenylalanine ammonia-lyase (PAL), and significantly increased expressions of pathogenesis-related genes (PRs). The increased activities of peroxidase (POD), ascorbate peroxidase (APX) and decreased catalase (CAT) activities collectively regulated reactive oxygen species (ROS) homeostasis in slnpr1 mutants. The integrity of the cell wall in slnpr1 mutants was maintained. Moreover, the enhanced resistance was further reflected by induction of defense genes involved in jasmonic acid (JA) and ethylene (ET) signaling pathways. Taken together, these findings revealed that knocking out SlNPR1 resulted in increased activities of defense enzymes, changes in ROS homeostasis and integrity of cell walls, and activation of JA and ET pathways, which confers resistance against B. cinerea in tomato plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».