MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081135843 · doi:10.1021/acs.est.0c03931

Comment on Predicting Aqueous Adsorption of Organic Compounds onto Biochars, Carbon Nanotubes, Granular Activated Carbons, And Resins with Machine Learning

2020· letter· en· W3081135843 sur OpenAlexaffabout
Gabriel Sigmund, Mehdi Gharasoo, Thorsten Hüffer, Thilo Hofmann

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeLibrary scienceEnvironmental chemistryAdsorptionAqueous solutionWeb of scienceChemistryNanotechnologyPolitical scienceComputer scienceMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVCorrespondence/Rebut...Correspondence/RebuttalNEXTORIGINAL ARTICLEThis notice is a correctionComment on Predicting Aqueous Adsorption of Organic Compounds onto Biochars, Carbon Nanotubes, Granular Activated Carbons, And Resins with Machine LearningGabriel SigmundGabriel SigmundDepartment of Environmental Geosciences, Centre for Microbiology and Environmental Systems Science, University of Vienna, Althanstrasse 14, 1090 Wien, AustriaMore by Gabriel Sigmundhttp://orcid.org/0000-0003-2068-0878, Mehdi GharasooMehdi GharasooEcohydrology Research Group, Department of Earth and Environmental Sciences, University of Waterloo, 200 University Av W, Waterloo, Ontario Canada N2L 3G1More by Mehdi Gharasoo, Thorsten HüfferThorsten HüfferDepartment of Environmental Geosciences, Centre for Microbiology and Environmental Systems Science, University of Vienna, Althanstrasse 14, 1090 Wien, AustriaMore by Thorsten Hüfferhttp://orcid.org/0000-0002-5639-8789, and Thilo Hofmann*Thilo HofmannDepartment of Environmental Geosciences, Centre for Microbiology and Environmental Systems Science, University of Vienna, Althanstrasse 14, 1090 Wien, Austria*Email: [email protected]More by Thilo Hofmannhttp://orcid.org/0000-0001-8929-6933Cite this: Environ. Sci. Technol. 2020, 54, 18, 11636–11637Publication Date (Web):August 25, 2020Publication History Published online25 August 2020Published inissue 15 September 2020https://doi.org/10.1021/acs.est.0c03931Copyright © 2020 American Chemical SocietyRIGHTS & PERMISSIONSACS AuthorChoicewith CC-BYlicenseArticle Views1950Altmetric-Citations1LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InReddit PDF (697 KB) Get e-AlertsSUBJECTS:Sorption,Organic compounds,Sorbents,Machine learning,Materials Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,062
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,062
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0190,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207