A Case of Pseudomyxoma Peritonei With a Synchronous Inguinal Hernia
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomyxoma peritonei (PMP) is a rare disease that most commonly results from the rupture of an appendiceal mucinous neoplasm. It is characterized by mucinous ascites that disseminates throughout the abdomen and pelvis, and at times to the inguinal canal, in which some patients may complain of inguinal hernia as the initial complaint. The incidence of PMP with concomitant inguinal hernia is reported to be 7.3-9.6% in the current literature. We report a 70-year-old Hispanic male who initially presented with signs of a right inguinal hernia, and on computed tomography (CT) scan, was subsequently found to have a large collection of right lower quadrant cysts extending into the right inguinal canal and hemiscrotum. Patient underwent exploratory laparotomy and was found to have a large right retroperitoneal mass with PMP with mucinous contents herniating through the right inguinal canal encased within peritoneal sac and had surgical debulking of peritoneal cavity and right hemiscrotum. The patient was discharged 9 days later. PMP that presents with an inguinal hernia is a special entity that warrants a discussion on the optimal management of inguinal involvement of a mucinous tumor. J Curr Surg. 2020;10(3):49-53 doi: https://doi.org/10.14740/jcs415
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».