Antioxidant profile of Canada lettuce (Lactuca canadensis) and madeira vine (Anredera cordifolia) minimally processed
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the stability of natural antioxidants in minimally processed Anredera cordifoliaand Lactuca canadensisand their physical-chemical and antioxidant characteristics at time zero of storage (T0) and after 3, 6, 9 and 12 days, at a temperature of 7 °C. For the attribute color, L. canadensisdid not show significant differences between the parameters, whereas A. cordifoliashowed variation in its lightness from the third day of storage. Both vegetables had significant increments of pH, which ranged from 5.77 to 6.16 in A. cordifoliaand from 6.23 to 6.43 in L. canadensis. The contents of soluble solids also increased significantly, from 2.28 to 4.17 °Brix and from 4.89 to 6.30 °Brix in A. cordifoliaand L. canadensis, respectively. No significant difference was observed in total titratable acidity at any of the times evaluated (p>0.05). Among the bioactive compounds of the minimally processed vegetables, the contents of carotenoids, tannins, and total phenolic compounds were affected by storage, demonstrating that this process has an influence on the concentrations of the natural antioxidants studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».