The Species Composition and Relative Abundance of Insect Pests of Stored Faba Bean in Farta District of South Gondar Zone of North Western Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Faba bean contributes to meet the basic dietary needs of millions of people and animals around the world, including Ethiopia, pertaining to its high protein, carbohydrate, dietary fibers and micronutrients. Nevertheless, insect pests have been reported to cause significant loss of it under traditional farmers’ storages. Accordingly, survey involving sampling of stored faba bean from a total of 162 farmers stores selected in nested design was conducted from 4, September 2019 – 15, May 2020 in six major faba bean producing peasant associations of Farta District. Accordingly, a total of 10 species of insect pests viz Acanthoscelides obtectus, Callosobruchus sp., Callosobruchus chinensis, Zabrotes subfasciatus, Callosobruchus muculutus, Bruchus sp. and Bruchidius sp. were recorded from stored faba bean of the study area. 90% of which was belonging to order Coleoptera with in two families i.e., Bruchidae and Nitidulidae, while one species (10%) was from order Psocoptera of the family Liposcelididae. In terms of their relative abundance the species were in the following order Acanthoscelides obtectus > Callosobruchus sp. > Callosobruchus chinensis > Zabrotes subfasciatus > Callosobruchus muculutus > Carpophilus sp. > C. dimidatus > Liposcelis sp. > Bruchus sp. > Bruchidius sp. Accordingly, the presence of great infestation of the faba bean grain by pests was suggested. As a result, the traditional practices used by farmers were ineffective for satisfactory protection of the stored faba bean grains. Therefore, designing effective management strategies against insect pests of stored faba bean in the study area is urgently needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».