Local shape volume alterations in subcortical structures of suicide attempters with major depressive disorder
Notice bibliographique
Résumé
Suicide is among the most important global health concerns; accordingly, an increasing number of studies have shown the risks for suicide attempt(s) in terms of brain morphometric features and their clinical correlates. However, brain studies addressing suicidal vulnerability have been more focused on demonstrating impairments in cortical structures than in the subcortical structures. Using local shape volumes (LSV) analysis, we investigated subcortical structures with their clinical correlates in depressed patients who attempted suicide. Then we compared them with depressed patients without a suicidal history and age- and sex-matched healthy controls (HCs; i.e., 47 suicide attempters with depression, 47 non-suicide attempters with depression, and 109 HCs). Significant volumetric differences were found between suicidal and nonsuicidal depressed patients in several vertices: 16 in the left amygdala; 201 in the left hippocampus; 1,057 in the left putamen; and 140 in the left pallidum; 1 in the right pallidum; and 6 in the bilateral thalamus. These findings indicated subcortical alterations in LSV in components of the limbic-cortical-striatal-pallidal-thalamic circuits. Moreover, our results demonstrated that the basal ganglia was correlated with perceived stress levels, and the thalamus was correlated with suicidal ideation. We suggest that suicidality in major depressive disorder may involve subcortical volume alterations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».