MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081215008 · doi:10.1021/acs.inorgchem.0c01208

Perturbed Angular Correlation as a Tool to Study Precursors for Radiopharmaceuticals

2020· article· en· W3081215008 sur OpenAlexaff
Elena Kurakina, Valery Radchenko, Andrey N. Belozub, Georgi Bonchev, G. A. Bozhikov, A. Velichkov, Monika Stachura, D. V. Karaivanov, Э. П. Магомедбеков, Dmitry Filosofov

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésChemistryChelationRadionuclideRadiochemistryIn vivoIsotopeCombinatorial chemistryNuclear chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the key components of radiopharmaceuticals for targeting imaging and therapy is a stable bifunctional chelating system to attach radionuclides to selective delivery systems. After-effects of radioactive decay can cause the release of a radioactive isotope from its chelation agent. Perturbed angular correlation (PAC) of γ-rays has become a unique technique to study the behavior of complexes formed between a chelating agent and radionuclide in vivo (in real time) over a relevant range of concentrations (10 –12 M). In the present work, four radionuclides, 111 In, 111m Cd, and 152, 154 Eu, were investigated with diethylenetriaminepentaacetic acid (DTPA) at different pH values to determine the stability constants of the complexes as well as the effects of post-decay processes, which play a major role in determining the suitability of these complexes for application as radiopharmaceuticals (e.g., in vivo generators). The study provides a convenient parameter for the characterization of radionuclide–chelator systems using the PAC method. PAC is proven to be a suitable tool to study novel chelators and radiopharmaceutical precursors attached to radiometals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207