Screening, Diagnosis, and Management of Open Angle Glaucoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Glaucoma is the most common form of irreversible blindness in the world, and second only to cataract among all causes of blindness. There is still no universally agreed-upon definition of glaucoma, and as such, it remains a condition for which there are differing views on the classification of individuals within the continuum of suspicion through diagnosis. Regardless, there appears to be consensus that glaucoma refers to a group of diseases that manifest as a characteristic progressive optic neuropathy and retinal ganglion cell loss that eventually leads to a permanent loss of visual field. Glaucoma is a major public health issue because individuals are typically asymptomatic until end stages of the disease when the associated vision loss is significant and irreversible. Studies have shown that the prevalence of undetected glaucoma is as high as 50% even in high income areas including North America and Australia, increasing to 90% in middle and low income areas such as Asia and Africa. This is at least in part a result of inadequate screening tools and strategies to detect this asymptomatic disease: without more individuals accessing routine eye examinations, glaucoma will continue to go undetected. Vision loss from glaucoma imposes significant societal and economic burdens that increase with disease severity: the direct costs of vision loss from glaucoma exceed $300 million annually in Canada, and approach $2 billion across North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle