MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081284813 · doi:10.1107/s2053229620010931

Crystallographic evidence for unintended benzisothiazolinone 1-oxide formation from benzothiazinones through oxidation

2020· article· en· W3081284813 sur OpenAlexaff
Tamira Eckhardt, Richard Goddard, Christoph Lehmann, Adrian Richter, Henok Sahile, Rui Liu, Rohit Tiwari, Allen G. Oliver, Marvin J. Miller, Rüdiger W. Seidel, Peter Imming

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Structural Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhenothiazines and Benzothiazines Synthesis and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfoneChemistrySulfoxideTrifluoromethylMedicinal chemistryStereochemistryPiperidineOxideRing (chemistry)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1,3-Benzothiazin-4-ones (BTZs) are a promising new class of drugs with activity against Mycobacterium tuberculosis, which have already reached clinical trials. A product obtained in low yield upon treatment of 8-nitro-2-(piperidin-1-yl)-6-(trifluoromethyl)-4H-benzothiazin-4-one with 3-chloroperbenzoic acid, in analogy to a literature report describing the formation of sulfoxide and sulfone derived from BTZ043 [Tiwari et al. (2015). ACS Med. Chem. Lett. 6, 128–133], is a ring-contracted benzisothiazolinone (BIT) 1-oxide, namely, 7-nitro-2-(piperidine-1-carbonyl)-5-(trifluoromethyl)benzo[d]isothiazol-3(2H)-one 1-oxide, C14H12F3N3O5S, as revealed by X-ray crystallography. Single-crystal X-ray analysis of the oxidation product originally assigned as BTZ043 sulfone provides clear evidence that the structure of the purported BTZ043 sulfone is likewise the corresponding BIT 1-oxide, namely, 2-[(S)-2-methyl-1,4-dioxa-8-azaspiro[4.5]decane-8-carbonyl]-7-nitro-5-(trifluoromethyl)benzo[d]isothiazol-3(2H)-one 1-oxide, C17H16F3N3O7S. A possible mechanism for the ring contraction affording the BIT 1-oxides instead of the anticipated constitutionally isomeric BTZ sulfones and antimycobacterial activities thereof are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Structural ChemistryMême sujetPhenothiazines and Benzothiazines Synthesis and ActivitiesTravaux en français237 207