Muscle fiber-type specific terminal Schwann cell pathology leads to sprouting deficits following partial denervation in SOD1G93A mice
Notice bibliographique
Résumé
Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is an adult-onset disease characterized by the progressive death of motoneurons and denervation of muscle fibers. To restore motor function, surviving motoneurons in partially denervated muscles typically sprout axons to reinnervate denervated endplates. However, studies on the SOD1G93A rodent models of ALS indicate that sprouting is significantly limited in fast, but not slow, twitch muscles after disease onset. This limitation hastens the rate of muscle weakness and loss of motor function. The causes of this limitation are currently unknown. Sprouting could be limited because the SOD1G93A mutation weakens motoneurons making them incapable of expanding their field of innervation. Alternatively, motoneurons may be capable of sprouting, but unable to do so due to the loss of a permissive sprouting environment. To distinguish between the two possibilities, we compared the sprouting capacity of motoneuron subtypes by partially denervating the fast twitch plantaris (composed of type IIa/IIb muscle fibers) and slow twitch soleus muscles (type I/IIa fibers) prior to disease onset and weakening in SOD1G93A and WT mice. We found that only motoneurons innervating the SOD1G93A plantaris had a limited sprouting capacity. This was correlated with the selective loss of terminal Schwann cells (TSCs) at IIb fibers and an increase in macrophage infiltration. Treating SOD1G93A mice with the tyrosine kinase inhibitor, masitinib, significantly reduced infiltration, prevented TSC loss, and increased the sprouting capacity to near normal. These results suggest that TSCs at denervated type IIb muscle fibers are aberrantly targeted by infiltrating macrophages in SOD1G93A mice, and their loss accounts, at least in part, for the compromised sprouting capacity of the largest motoneurons during early stages of ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».