MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3081298606 · doi:10.1101/2020.08.26.269308

Modern, archaeological, and paleontological DNA analysis of a human-harvested marine gastropod ( <i>Strombus pugilis</i> ) from Caribbean Panama

2020· preprint· en· W3081298606 sur OpenAlexfundno aff
Alexis Sullivan, Stephanie Marciniak, Aaron O’Dea, Thomas A. Wake, George H. Perry

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmithsonian Tropical Research InstituteIndigenous and Northern Affairs CanadaSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésConchMiddenHoloceneAncient DNALand snailMitochondrial DNAArchaeologyPaleontologyBiologyGeographyGastropodaPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Although protocols exist for the recovery of ancient DNA from land snail and marine bivalve shells, marine conch shells have yet to be studied from a paleogenomic perspective. We first present reference assemblies for both a 623.7 Mbp nuclear genome and a 15.4 kbp mitochondrial genome for Strombus pugilis , the West Indian fighting conch. We next detail a method to extract and sequence DNA from conch shells and apply it to conch from Bocas del Toro, Panama across three time periods: recently-eaten and discarded (n=3), Late Holocene (984-1258 BP) archaeological midden (n=5), and a mid-Holocene (5711-7187 BP) paleontological fossil coral reef (n=5). These results are compared to control DNA extracted from live-caught tissue and fresh shells (n=5). Using high-throughput sequencing, we were able to obtain S. pugilis nuclear sequence reads from shells across all age periods: up to 92.5 thousand filtered reads per sample in live-caught shell material, 4.57 thousand for modern discarded shells, 12.1 thousand reads for archaeological shells, and 114 reads in paleontological shells. We confirmed authenticity of the ancient DNA recovered from the archaeological and paleontological shells based on 5.7x higher average frequency of deamination-driven misincorporations and 15% shorter average read lengths compared to the modern shells. Reads also mapped to the S. pugilis mitochondrial genome for all but the paleontological shells, with consistent ratios of mitochondrial to nuclear mapped reads across sample types. Our methods can be applied to diverse archaeological sites to facilitate reconstructions of the long-term impacts of human behavior on mollusc evolutionary biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→