The Diet of Foxes and the Availability of Anthropogenic Food on Prince Edward Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
It has been postulated that red foxes (Vulpesvulpes) inhabiting Prince Edward Island National Park (Canada) make very little use of natural food sources and that anthropogenic food play an integral part in their diet. The use of anthropogenic food sources has also been associated with an increased number of fatal fox vehicle-collisions in the park. The main goal of this study was to examine the composition of the diet of foxes inhabiting Prince Edward Island National Park and to compare this diet with foxes found in other areas of the island. In particular, we examined the importance of anthropogenic food items in foxes inhabiting the national park. We analyzed 38 stomachs from foxes killed by trappers or vehiclesduring late fall and early winter within and outside the national park. Our results showed that rodents and vegetation were the most common food items present in fox stomachs whether the animals were obtained from within or outside the park. Values of coefficient of variation of food items found in fox stomachs indicated a great diversity in diet composition. However, only six stomachs contained anthropogenic food items. Stomachs of foxes killed by vehicles contained twice the amount of anthropogenic food items than those that were collected from trappers. Overall, our findings indicate that anthropogenic food items are only a minor component in the diet of foxes occurring within the park, at least during the period of time examined in this study. Future studies should examine diet composition during other seasons when the quantity and quality of anthropogenic food sources is different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».