MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081393076 · doi:10.4171/rmi/1206

Non-cutoff Boltzmann equation with polynomial decay perturbations

2020· article· en· W3081393076 sur OpenAlexaff
Ricardo J. Alonso, Yoshinori Morimoto, Weiran Sun, Tong Yang

Notice bibliographique

RevueRevista Matemática Iberoamericana · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperator (biology)Sobolev spaceBoltzmann equationMathematical analysisCommutatorMathematicsPhysicsPerturbation (astronomy)CutoffMathematical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Boltzmann equation without the angular cutoff is considered when the initial data is a small perturbation of a global Maxwellian and decays algebraically in the velocity variable. We obtain a well-posedness theory in the perturbative framework for both mild and strong angular singularities. The three main ingredients in the proof are the moment propagation, the spectral gap of the linearized operator, and the regularizing effect of the linearized operator when the initial data is in a Sobolev space with a negative index. A carefully designed pseudo-differential operator plays a central role in capturing the regularizing effect. In addition, some intrinsic symmetry with respect to the collision operator and an intrinsic functional in the coercivity estimate are essentially used in the commutator estimates for the collision operator with velocity weights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Matemática IberoamericanaMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207