MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081414157 · doi:10.38055/fs020201

Grief Becomes Her: Fashion Connections in Daemon & Saudade

2019· article· en· W3081414157 sur OpenAlexaffvenueabout
Colleen Schindler-Lynch

Notice bibliographique

RevueFashion Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrafts, Textile, and Design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGriefDaemonNarrativeIdentity (music)Journaling file systemAestheticsVisual artsPhotographyArtPsychoanalysisPsychologySociologyPsychotherapistComputer scienceLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay will present a portion of a body of artwork entitled Daemon & Saudade that was exhibited at the Art Gallery of Northumberland in Cobourg, Ontario from November 15th, 2018, through January 13th, 2019. Photography, fashion, textiles, and jewellery were used in the creation of this interdisciplinary work to explore stories of grief, loss, and the careful crafting of identity. Images and wearable sculptures document time, emotion, and circumstance as they convey personal narratives derived from journaling and sketching. Acrylic and ceramic mourning jewellery show the physical embodiment and beautification of emotion through embellished personal tokens that forever link fashion and grief. The work in Daemon & Saudade demonstrates a role that fashion plays in articulating identity, allowing us to choose what we reveal or conceal and even to mask the experiences and emotions of our daily lives to those closest to us. Collectively, it captures and preserves the marks left on us by the experiences we live. Whether it is the loss of a loved one or a relationship, grief is a condition, a state, an emotion, and a process we all share.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFashion StudiesMême sujetCrafts, Textile, and DesignTravaux en français237 207