MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3081496557 · doi:10.4095/326861

Provenance and diagenesis of sandstones in the deep wells Annapolis G-24, Balvenie B-79, Crimson F-81, Weymouth A-45, and Newburn H-23, Scotian Basin, offshore Nova Scotia

2020· report· en· W3081496557 sur OpenAlexaffabout
Georgia Pe‐Piper, C Sangster, David J. W. Piper, Denis P. Opra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaDiagenesisProvenanceGeologySubmarine pipelineStructural basinOceanographyGeochemistryArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep-water sandstones have been a target for oil and gas exploration in the Scotian Basin for many decades. Little is known about the sedimentary petrography of these sandstones, both as indicators of provenance and for evaluation of the effects of diagenesis on reservoir quality. The purpose of this study was to determine how the sandstones present in deep water wells differ in sedimentary petrography, both detrital and diagenetic, from those on the Scotian Shelf. Sparse side wall cores and heavy mineral separates from cuttings samples have been studied using petrographic and scanning electron microscopes (SEM) to identify the minerals present. Heavy mineral samples from cuttings were mostly swamped by diagenetic siderite and drilling mud contaminants, but the petrography of lithic clasts and the mineral chemistry of tourmaline, chromite/spinel, feldspar and micas are of value in determining provenance. These are similar to the mineralogy of sandstones in the Glenelg field, and indicate a predominant source from the Sable River draining southern Labrador and the northern Appalachians. Lithic clasts suggest some supply from the Meguma terrane. High abundance of sodic trachyte clasts in Newburn H-23 and to a lesser extent Weymouth A-25 may indicate supply from a cryptic Cretaceous volcanic source on the inner La Have Platform. Diagenetic paragenesis is generally similar to that in wells on the Scotian Shelf. There is no evidence for chlorite rims on framework quartz grains that are important for preserving primary porosity in many deltaic sandstone reservoirs on the Shelf. Cementation by ferroan calcite and siderite is widespread, but the presence of late ankerite, dolomite, sphalerite and barite is evidence of persistent fairways for fluids similar to those found in the Onondaga and Glenelg fields. This Open File provides backscattered electron (BSE) images, the mineralogy of the studied rocks, energy dispersive spectroscopy (EDS) analyses of minerals, and an explanatory text and figures that summarize mineral chemistry and diagenetic paragenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→