MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081511292 · doi:10.3390/ani10091481

The Effect of a Moderate Exercise Program on Serum Markers of Bone Metabolism in Dogs

2020· article· en· W3081511292 sur OpenAlexaboutno aff
Zoran Vrbanac, Nika Brkljača Bottegaro, Branimir Škrlin, Krunoslav Bojanić, Vesna Kuŝec, Damir Stanin

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone remodelingMedicineMetabolismInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The beneficial effect of physical activity on the musculoskeletal health in dogs is well recognized, but the level of intensity, duration, and frequency of exercise is not fully described. Measurement of serum markers of bone metabolism (bone alkaline phosphatase and osteocalcin as bone formation markers and C-terminal telopeptide as bone resorption marker) during four months of organized moderate-intensity physical training in Labrador retriever and Golden retriever dogs aged between 11.7-24.4 months, showed variations of bone metabolism. Dogs were included in treadmill running sessions for 25 min, three times per week. Blood samples were taken at the beginning of the program (baseline), after two months (mid-term) and at the end of the study after four months. The values of bone alkaline phosphatase and osteocalcin significantly decreased following two months of exercise program. Bone alkaline phosphatase increased by the end of four-month training cycle, but did not reach baseline value. Osteocalcin levels continued to decrease towards the end of the study. C-terminal telopeptide concentrations did not significantly change throughout the study duration. The results of this study show that aerobic exercise of moderate-intensity caused an initial decrease in bone formation followed by an increase of bone alkaline phosphatase and a further decrease of osteocalcin concentration. The response of two formation markers can be explained by the different stage of osteoblast activity that they express. In summary, moderate exercise resulted in no change in bone resorption, and a mild bone formation in young developing dogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207