Synthetic pheromone exposure increases calling and reduces subsequent mating in female <i>Contarinia nasturtii</i> (<scp>Diptera: Cecidomyiidae</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pheromone-mediated mating disruption, which uses large amounts of synthetic female pheromones to interrupt insect reproductive behavior, has been successful for managing important agricultural pests. While multiple mechanisms have been discovered explaining how synthetic pheromone treatments prevent males from finding females, it is less clear how unnaturally large doses of synthetic sex pheromone impact the behavior of female insects, particularly nonlepidopteran females. In some species, 'autodetecting' females possess pheromone receptors and respond to ambient pheromones by altering their mating behavior. Here, we test whether exposure to stereospecific and racemic synthetic pheromones influences calling and subsequent propensity to mate in female swede midge (Contarinia nasturtii Kieffer; Diptera: Cecidomyiidae), a pest of Brassica crops. RESULTS: In both laboratory and field settings, females exposed to stereospecific and racemic three-component pheromone blends called significantly more frequently and for longer durations than midges in control treatments. In the field, midges were twice as likely to call in pheromone-treated plots versus nontreated plots. Additionally, pheromone pre-exposure reduced subsequent mating: while 68% of female midges mated following control conditions, only 42% and 35% of females pre-exposed to stereospecific and racemic three-component blends mated, respectively. CONCLUSION: While more frequent calling within pheromone-treated backgrounds may increase the likelihood that females are detected by males, a reduction in female propensity to mate would increase the efficacy of a pheromone-mediated mating disruption system. Our work presents the first known investigation of autodetection behavior in Cecidomyiidae. Additional research is necessary to understand the implications of female autodetection for swede midge management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».