Lipophilized epigallocatechin (EGC) and its derivatives: Inhibition of oxidation of β-carotene–linoleate oil-in-water emulsion and DNA strand scission
Notice bibliographique
Résumé
Tea epigallocatechin (EGC) was acylated with selected fatty acids, namely propionic acid [C3:0], caprylic acid [C8:0], lauric acid [C12:0], stearic acid [C18:0] and docosahexaenoic acid (DHA; C22:6 n-3). Antioxidant activity of EGC and its lipophilized derivatives were examined in various food (β-carotene-linoleate oil-in-water emulsion and bulk oil) and biological (supercoiled DNA and LDL) systems in vitro in order to evaluate the effect of increased lipophilicity on their antioxidant capacity. Lipophilized EGC derivatives were more effective in β-carotene-linoleate oil-in-water emulsion and bulk oil than their parent EGC molecule. Meanwhile, EGC and its derivatives showed more than 60% inhibition against DNA strand scission induced by hydroxyl or peroxyl radical. Moreover, lipophilization of EGC had a negative effect on the inhibition of human LDL cholesterol peroxidation. Overall, this study revealed that EGC and its lipophilized derivatives could potentially be used as health promoting and disease preventing compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».