MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081546300 · doi:10.1098/rsbm.2020.0003

Walter Heinrich Munk. 19 October 1917—8 February 2019

2020· article· en· W3081546300 sur OpenAlexaff
Chris Garrett, Carl Wunsch

Notice bibliographique

RevueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavyGeologyPoliticsOceanographyHistoryMeteorologyGeophysicsOperations researchLawGeographyArchaeologyPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Born in Vienna, Austria, shortly before the Austro-Hungarian Empire lost its access to the sea, Walter Munk became a leading geophysicist and physical oceanographer after being sent to school in New York State and later moving west to California. He and Harald Sverdrup developed wave prediction schemes that were used by the Allies in World War II to evaluate whether amphibious landings would be feasible. His post-war research included further major contributions to the understanding of ocean waves, as well as ocean circulation, tides, internal waves, mixing processes and many other phenomena. He showed how variations in the Earth's rotation contained a wealth of valuable geophysical information and was an instigator of the ‘Mohole’ project that failed for political reasons but paved the way for the Deep Sea Drilling Project. Although primarily a theoretician, throughout his career he was an enthusiastic adopter of new technologies and data analysis techniques. He showed how acoustic transmissions could be used to map ocean eddies and currents as well as to monitor temperature changes of whole ocean basins. He was a key adviser to the US Navy and a dedicated member of the science advisory group, JASON, that focuses on national security. As well as his scientific contributions, his legacy includes the La Jolla Institute of Geophysics and Planetary Physics. He was liberal in his political outlook, gregarious, hospitable and treated everyone, from undergraduate to admiral, with the same interest and respect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal SocietyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207