MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081550712 · doi:10.1163/15700658-12342631

Introduction: Making Worlds: Art, Materiality, and Early Modern Globalization

2019· article· en· W3081550712 sur OpenAlexaff
Bronwen Wilson, Angela Vanhaelen

Notice bibliographique

RevueJournal of Early Modern History · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMateriality (auditing)GlobalizationPoliticsRelation (database)AestheticsArtHistorySociologyPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Willem Janszoon Blaeu’s engraved wall map of America is used to introduce some of the potential for imaginative forms that resulted from the confrontation between early modern global forces and the mobility of materials and artisanal practices. Cartographic lines, pictorial forms, and texts comingle on the printed page, sometimes working together towards a totalizing document of lands and peoples, but also giving rise, through calligraphic inventions and ornamentation, to detours and unpredictable movements. These tensions, and concomitant social and political implications, are considered in relation to terms, notably globalization and mondialisation, and evolving historiographic questions and arguments. Through the concept of cosmopolitan spaces, we highlight the volume’s focus on connectivity. Together, the Introduction and the essays make a case for the global as an approach as much as an archive, an approach that is attentive to the migrations and heuristic value of visual and material evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Early Modern HistoryMême sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207