MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081572918 · doi:10.3847/1538-4357/ac1596

CMB-S4: Forecasting Constraints on Primordial Gravitational Waves

2022· article· en· W3081572918 sur OpenAlexafffund
Kevork N. Abazajian, Graeme E. Addison, Peter Adshead, Zeeshan Ahmed, D. S. Akerib, Aamir Ali, S. W. Allen, David Alonso, Marcelo A. Alvarez, Mustafa A. Amin, A. J. Anderson, Kam Arnold, Peter Ashton, C. Baccigalupi, Debbie Bard, D. Barkats, Darcy Barron, P. S. Barry, James G. Bartlett, R. Basu Thakur, Nicholas Battaglia, Rachel Bean, C. Bebek, A. N. Bender, B. A. Benson, F. Bianchini, C. A. Bischoff, L. E. Bleem, James J. Bock, S. Bocquet, Kimberly K. Boddy, J. Richard Bond, Julian Borrill, F. R. Bouchet, T. Brinckmann, Sean Bryan, V. Buza, K. Byrum, Carlos Hervias Caimapo, Erminia Calabrese, Victoria Calafut, Robert R. Caldwell, J. E. Carlstrom, Julien Carron, T. Cecil, A. Challinor, C. L. Chang, Y. Chinone, Hsiao-Mei Sherry Cho, Asantha Cooray, Will Coulton, T. M. Crawford, A. T. Crites, A. Cukierman, Francis-Yan Cyr-Racine, T. de Haan, Jacques Delabrouille, Mark J. Devlin, Eleonora Di Valentino, M. Dierickx, M. Dobbs, Shannon M. Duff, Cora Dvorkin, Joseph R. Eimer, T. Elleflot, Josquin Errard, Thomas Essinger-Hileman, Giulio Fabbian, Chang Qing Feng, Simone Ferraro, J. P. Filippini, Raphael Flauger, B. Flaugher, Aurélien A. Fraisse, Andrei Frolov, Nicholas Galitzki, Patricio A. Gallardo, S. Galli, K. Ganga, M. Gerbino, Vera Gluscevic, N. Goeckner-Wald, Daniel Green, Daniel Grin, Evan Grohs, R. Gualtieri, Jon E. Gudmundsson, Ian Gullett, N. Gupta, Salman Habib, M. Halpern, N. W. Halverson, Shaul Hanany, Kathleen Harrington, M. Hasegawa, Matthew Hasselfield, M. Hazumi, Katrin Heitmann, Shawn Henderson, Brandon S. Hensley, Charles A. Hill, J. Colin Hill, Renée Hložek, Shuay-Pwu Patty Ho, D. Hoang, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, J. C. Hood, Johannes Hubmayr, K. M. Huffenberger, H. Hui, K. D. Irwin, O. Jeong, Bradley R. Johnson, W. C. Jones, J. Kang, K. S. Karkare, N. Katayama, Reijo Keskitalo, Theodore Kisner, Lloyd Knox, Brian J. Koopman, Arthur Kosowsky, J. M. Kovac, Ely D. Kovetz, Steve Kuhlmann, Chao‐Lin Kuo, A. Kusaka, A. Lähteenmäki, Charles R. Lawrence, Adrian T. Lee, Antony Lewis, Dale Li, Eric V. Linder, Marilena Loverde, A. E. Lowitz, Phil M. Lubin, Mathew S. Madhavacheril, A. Mantz, Gabriela A. Marques, Frederick Matsuda, P. Mauskopf, Heather McCarrick, Jeffrey McMahon, P. Daniel Meerburg, Jean-Baptiste Melin, F. Menanteau, Joel Meyers, M. Millea, J. J. Mohr, Lorenzo Moncelsi, M. E. Monzani, Tony Mroczkowski, Suvodip Mukherjee, Johanna M. Nagy, Toshiya Namikawa, F. Nati, T. Natoli, Laura Newburgh, Michael D. Niemack, H. Nishino, B. Nord, V. Novosad, Roger O’Brient, S. Padin, S. Palladino, Bruce Partridge, Don Petravick, E. Pierpaoli, Levon Pogosian, Karthik Prabhu, C. Pryke, Giuseppe Puglisi, B. Racine, A. Rahlin, Mayuri Sathyanarayana Rao, Marco Raveri, C. L. Reichardt, M. Remazeilles, G. Rocha, Natalie A. Roe, Anirban Roy, J. E. Ruhl, Maria Salatino, B. R. Saliwanchik, Emmanuel Schaan, A. Schillaci, Benjamin L. Schmitt, Marcel Schmittfull, D. Scott, Neelima Sehgal, Sarah Shandera, Blake D. Sherwin, E. Shirokoff, Sara M. Simon, Anže Slosar, David N. Spergel, T. St. Germaine, Suzanne T. Staggs, A. A. Stark, Glenn D. Starkman, R. Stompor, Chris Stoughton, Aritoki Suzuki, O. Tajima, G. P. Teply, K. Thompson, B. Thorne, Peter Timbie, M. Tomasi, M. Tristram, Gregory S. Tucker, Caterina Umiltà, Alexander van Engelen, Eve M. Vavagiakis, J. D. Vieira, A. G. Vieregg, Kasey Wagoner, Benjamin Wallisch, Gensheng Wang, Scott Watson, Benjamin Westbrook, N. Whitehorn, Edward J. Wollack, W. L. K. Wu, Zhilei Xu, Huan Yang, Siavash Yasini, V. Yefremenko, K. W. Yoon, E. Young, Cyndia Yu, A. Zonca

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensPerimeter InstituteSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySLAC National Accelerator LaboratoryFermilabScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceNuclear Safety and Security CommissionAgence Nationale de la RechercheNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Energy Research Scientific Computing CenterCanadian Institute for Advanced ResearchBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungHarvard UniversityNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundGravitational wavePhysicsGravitational lensGravitationAstrophysicsSkyPolarization (electrochemistry)AstronomyRedshiftOpticsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CMB-S4—the next-generation ground-based cosmic microwave background (CMB) experiment—is set to significantly advance the sensitivity of CMB measurements and enhance our understanding of the origin and evolution of the universe. Among the science cases pursued with CMB-S4, the quest for detecting primordial gravitational waves is a central driver of the experimental design. This work details the development of a forecasting framework that includes a power-spectrum-based semianalytic projection tool, targeted explicitly toward optimizing constraints on the tensor-to-scalar ratio, r , in the presence of Galactic foregrounds and gravitational lensing of the CMB. This framework is unique in its direct use of information from the achieved performance of current Stage 2–3 CMB experiments to robustly forecast the science reach of upcoming CMB-polarization endeavors. The methodology allows for rapid iteration over experimental configurations and offers a flexible way to optimize the design of future experiments, given a desired scientific goal. To form a closed-loop process, we couple this semianalytic tool with map-based validation studies, which allow for the injection of additional complexity and verification of our forecasts with several independent analysis methods. We document multiple rounds of forecasts for CMB-S4 using this process and the resulting establishment of the current reference design of the primordial gravitational-wave component of the Stage-4 experiment, optimized to achieve our science goals of detecting primordial gravitational waves for r > 0.003 at greater than 5 σ , or in the absence of a detection, of reaching an upper limit of r < 0.001 at 95% CL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations261
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207