MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081623076 · doi:10.3390/nano10091748

Introducing the Novel Mixed Gaussian-Lorentzian Lineshape in the Analysis of the Raman Signal of Biochar

2020· article· en· W3081623076 sur OpenAlexaff
Alberto Tagliaferro, Massimo Rovere, Elisa Padovano, Mattia Bartoli, Mauro Giorcelli

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharRaman spectroscopyGaussianSIGNAL (programming language)Signal processingAnalytical Chemistry (journal)Computational physicsMaterials sciencePhysicsStatistical physicsEnvironmental scienceChemistryEnvironmental chemistryOpticsComputer scienceComputational chemistryTelecommunicationsPyrolysisOrganic chemistryRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, an innovative procedure is proposed to elaborate Raman spectra obtained from nanostructured and disordered solids. As a challenging case study, biochar, a bio-derived carbon based material, was selected. The complex structure of biochar (i.e., channeled surface, inorganic content) represents a serious challenge for Raman characterization. As widely reported, the Raman spectra are closely linked to thermal treatments of carbon material. The individual contributions to the Raman spectra are difficult to identify due to the numerous peaks that contribute to the spectra. To tackle this problem, we propose a brand new approach based on the introduction, on sound theoretical grounds, of a mixed Gaussian--Lorentzian lineshape. As per the experimental part, biochar samples were carbonized in an inert atmosphere at various temperatures and their respective spectra were successfully decomposed using the new lineshape. The evolution of the structure with carbonization temperature was investigated by Raman and XRD analysis. The results of the two techniques fairly well agree. Compared to other approaches commonly reported in the literature this method (i) gives a sounder basis to the lineshape used in disordered materials, and (ii) appears to reduce the number of components, leading to an easier understanding of their origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207