Polyvictimization and Recurrent Falling in Older Ecuadorian Adults: The Mediation Role of Depressive Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To assess depressive symptoms as a mediator in the association between polyvictimization and recurrent falling. Methods: Using data from the Salud, Bienestar y Envejecimiento (Health, Well-being, and Aging) Ecuador Study, we analyzed community-dwelling adults 60 years and older ( n = 5227). Recurrent falling was determined as ≥2 falls during the prior 12 months. Polyvictimization was determined as a history of ≥2 types of abuse. The mediator was depressive symptoms. Mediation analyses were based on the VanderWeele method. Results: Polyvictimization was significantly associated with higher odds of recurrent falling, and odds ratio (OR) = 1.45 (95% confidence intervals [CI] 1.20–1.76). Higher depressive symptoms increase the odds for recurrent falling (OR = 1.09 and 95% CI 1.07–1.11). Moreover, depressive symptoms were a significant mediator between polyvictimization and recurrent falling. The mediating effect was 28.4%. Discussion: Polyvictimization was associated with higher odds of recurrent falling, and this association was mediated by depressive symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».